Testování nábojů

[Chorche]

votom sem nějak neslyšel. Nicméně dle testu by to vatákem projít nemělo.

[Ares]

Kdo chce prdět do hlíny, nechť to zkusí. Bylo to v telce asi před půl rokem nepletu-li se. Borci se v hospodě vsadili, že neprojde. Vaťák, 9mmL s brokama a ejhle .. vono to prošlo a i to celkem bolelo. Proto asi ta JIPka

[Chorche]

No jaxem řek, neslyšel sem vo tom. Nicméně todle byla 7,65 takže vo chlup mín prachu. No a vejsledek na tej flašce byl jasnej ne?

[Ares]

No nevím, v tomhle případě bych nesrovnával silný plast, na který z druhé strany ještě tlačí voda s lidským masem .. doporučuji zopakovat na mokrých novinách

[Chorche]

o ten plast právě neni moc silnej. Vodpovídá to cca voblečení a kůži. No a člověk je jinak tvořenej převážně z vody

[Chorche]

Ááá máme tu novej testík Protože sme ještě netestovali naše oblíbený kanystry verzus puškovej náboj, tak sem spáchal slibovanej testík náboje 7,62x39 SP (poloplášt) od ruský firmy Barnaul.



Na úvod nutno říct, že tendle náboj byl druhej (za slugem), kterej dokázal vodhodit kanystr ze špalku. Kanystr po zásahu letěl dozadu asi metr za mohutnýho výstřiku vody. Takže co do efektu narozdíl od pistolovejch ráží je se na co koukat
Když sem test připravoval, vůbec sem nevěděl, co mam od tohodle náboje očekávat. Jestli čistej průstřel (dík rychlosti a a relativně špičatý kouli) a nebo destrukci kanystru. Jak se ukázalo, b) bylo správně. Kanystr se po zásahu roztrhnul na celý přední straně na dvou hranách ze 4, přičemš prasklina se šířila od vstřelový díry na obě strany. Krom toho se kanystr podivně rostrhal i dole na dně a zezadu. Co na celej test říct ? Že použití týdle munice na sebeobranu je více neš vhodný Energie předaná cíli je evidentní a nebude se jednat o čistej průstřel.


Kanystr zepředu - díra po vstřelu je vidět uprostřed



Roztržení



Díry zezadu :



Díry zespoda :





Detaily rostržení

[Chorche]

Koukám že přestal fachat servr ukažto.com, kam sem umísťoval fotky. Snad to brzo nahoděj, nerad bych ty fotky hledal a dával znova někam jinam...

Nicméně, udělal sem další testík s brokovým pistolovým nábojem 7,65 od Libry. Tentokrát byl pokusnou obětí meloun o rozměrech cca 25 x 15 cm. Střelil sem do něj z metru a půl (obvyklá vzdálenost při pouličních šarvátkách). Výsledek naprosto předčil moje očekávání. Místo jednoduchej direk po každym broku to meloun smetlo z podstavce a vykouslo do něj cca 7x7 cm díru. Broky všechny zůstaly v melounu, ale zastavili se až o slupku na protější straně. Meloun taky po stranách popraskal až dozadu. Podle fotek posuďte sami...






Tady můžete vidět kde se zastavili broky (tj. až ve slupce na opačný straně):

[Chorche]

Koupil sem na zkoušku balík Mexickejch hávéček od firmy Aguila. Sou to mědí plášťovaný náboje, zřejmně trochu nadupanější než sem zvyklej.


Oproti HVčkum od remingtonu střílej z pistole na 25 m cca o 10 -15cm vejš. Z pušky na 25m to je cca 5-10 cm vejš. Je znát trošku větší spětnej ráz. Nicméně W P22 občas skřípnul prázdnou hilznu mezi lauf a závěr. Řekněme tak jednu z 25. Což by spíš značilo slabší laboraci. Je teda možný, že mexičanum to na lince občas nevyjde a semtam náká je slabší než je zdrávo.
Tadydle můžete vidět co udělá tadle poměděná koule v jeklu na 15m z pušky :









Naprosto s podivem to udělalo stejný důlky jako olovo z .357

[Chorche]

No, jelikož sem pořídil savjéckuju vot těéchniku TT33, musel sem vyzkoušet i proslulej náboj 7,62 Tokarev. Test spočíval jednak v případným šokovým účinku tohodle nabušenýho náboje (v což sem nijak nedoufal) a hlavně ve zkoušce vrtavosti
Začneme šokovým účinkem. Jako srovnávací klasiku sem použil kanystr s vodou jak v ostatních testech. Předpoklad byl že náboj způsobí čistej průstřel bez destrukcí kanystru. K mýmu překvapení, ale sice proběhnul čistej průstřel (jedna dirka vepředu, druhá dirka vzadu), ale kanystr zároveň vybouch a prasknul po celý zadní straně Takže zdá se, že tendle nabušenej náboj dokáže i v čistým FMJ zahejbat kapalinou

Strana kde koule vlítla do kanystru


Strana kde koule opustila kanystr (voda ještě vytejká dírkou)


Prasklina nad výstřelovou dírou




No a teď se podržte. Poněkud skepticky sem zkusil použít stejnej brzdovej kotouč jako při testování Edovejch slugů k testu průraznosti. Moc sem nevěřil tomu, že by tendle materiál tokarev prostřelil. Ale opět sem se splet ! Tokarev měl úspěšnost cca 80%
První dvě rány se nechytly:




Ovšem další rány se s tim už nemazaly ! Ne všechny šly úplně skrz - některý prolítli jen prvním kotoučem. Díry v kotouči posuďte sami...
(díry od tokarevů sou ty čerstvý, ty orezlý sou od Slugů z minula)









Tady je vidět pár děr v jeklu plněnýho dřevem





No a tady je pro srovnání vidět zásah brzdovýho kotouče FMJ 9 lugrem z W P99



Jak vidíte na kotouči neni po devítce ani škrábnutí

[Edelweiss]

Tím lugrem tam snad nějaký zásah je??? Podle mě je tam maximálně,rosplesklá mucha.)