Obmedzenie chovu psov v SR

[aux54]

Ako má byť po novom regulovaný chov psov

zákon bude rozlišovať podmienky chovu pre nebezpečné psy, nežiaduce psy a psy so sprísneným držaním,

takéto psy budú môcť chovať iba majitelia, ktorí sú na to odborne spôsobilí - o tom bude rozhodovať organizácia určená ministerstvom pôdohospodárstva

po preradení psa do jednej z týchto troch kategórií (napr. po napadnutí človeka) bude jeho majiteľ povinný vybaviť si potvrdenie o odbornej spôsobilosti do 30 dní

poverené organizácie budú na svojich internetových stránkach povinne zverejňovať databázu absolventov kynologického výcviku zameraného na ovládanie psa spadajúceho do jednej z týchto kategórií aj so schválenými chovnými priestormi

stanovisko k tomu, či chovný priestor alebo zariadenie na chov nebezpečného či nežiaduceho psa, alebo psa so sprísneným držaním spĺňa predpísané požiadavky, bude vydávať regionálna veterinárna a potravinová správa

obce budú aspoň raz ročne povinné kontrolovať, či psy patriace do daných troch kategórii sú vedené v evidencii

dané psy bude môcť vodiť mimo chovného priestoru alebo zariadenia len osoba, ktorá je plne spôsobilá na právne úkony. Na verejnom priestranstve bude musieť mať pes nasadený náhubok a vôdzku

ak dôjde k pohryzeniu človeka, držiteľ psa a ten, kto ho vedie, bude povinný ihneď oznámiť poškodenému svoje meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu. Súčasne bude povinný túto skutočnosť do dvoch dní oznámiť obci, v ktorej k pohryznutiu došlo a takisto obci, v ktorej je pes evidovaný

zvýšia sa pokuty - pri porušení ohlasovacích povinností týkajúcich sa evidencie zo 165 na 400 eur, pri porušení nahlasovania pohryzenia či napadnutia psom zo 65 na 200 eur, napríklad pri rozmnožovaní nežiaducich psov bude už pokuta 1 000 eur

držiteľ nežiaduceho psa narodeného do 31. marca 2013 môže tohto psa dochovať

držiteľ nežiaduceho psa narodeného po 1. apríli 2013 bude povinný dať ho vykastrovať alebo ho vyviezť z územia Slovenska do troch mesiacov odo dňa jeho narodenia

držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním bude povinný do 31. augusta 2013 získať odbornú spôsobilosť na ovládanie psa

držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním bude povinný do 30. júna 2013 mať chovný priestor alebo zariadenie na chov takéhoto psa alebo priestor strážený takýmto psom schválený

Nebezpečné psy:
každý pes, ktorý pohrýzol alebo poranil človeka bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný

Nežiaduce psy:
Pitbulteriér
Bandog

Psy so sprísneným držaním:
Stredoázijský ovčiak
Kaukazský ovčiak
Juhoruský ovčiak
Americký staffordshirský teriér
Sarplaninac
Tornjak
Brazílska fila
Tosa
Kangal
Americký buldog
Boerboel
Moskovský strážny pes
Saarloosov vlčiak

Zdroj: http://spravy.pravda.sk/bojovym-psom-da ... k_svet_p70

vidím tu tak trochu paralelu medzi obmedzovaním držiteľov zbraní, čo si o tom myslíte?

[psickar]

Nepaci sa mi na nom a nesuhlasim s kategoriou "neziaduce psy", ale vo vseobecnosti suhlasim ze si situacia takyto zakon vyziadala, vidiet to pri roznych nezvladnutelnych psoch.
Avsak tu treba dodat ze stat nevynucoval dodrziavanie ani toho sucasneho zakona (zakon c. 282/2002 Z. z. ktorym sa upravuju niektore podmienky drzania psov), na nezodpovednych majitelov by plnohodnotne postacoval aj sucasny zakon.

[Zaritý psíčkar]

Jedným slovom totálna kravina!! Prečo psy škatuľkujeme?? Keby sa malo jednať o nejakú menšinovú skupinu tak už by sa hovorilo o diskriminácii, že nemôžeme všetkých dávať do jedného vreca ale psy môžeme?? Len preto že nerozprávajú nemajú žiadne práva? V žiadnej odbornej literatúre sa nedočítate o bojových alebo o nežiaducich psoch. Prečo? Pretože také nie sú. Keď už tak chcete kto vyšľachtil tzv. bojové psy? Človek! Kto môže za to že pes zaútočí na človeka ? Človek! Keď teraz obmedzíte chov napr. pitbullov, títo s prepáčením pošahaní ľudia si vezmú rotvajlera, alebo nemeckého ovčiaka alebo border kóliu. Je jedno koľko psov zakážete. Vždy sa nájde nejaký človek, ktorý vycvičí iné plemeno a to potom vy s radosťou zakážete. A vlastne prečo by to malo byť plemeno? Rovnako dobre sa na to hodia aj krížence. Povel trhaj je predsa rovnako vhodný pre čistokrvných- z ulice, papieráčov či bez papiera. Je to ohavnosť. Nemecký ovčiak sa nezakáže len preto, že je to policajný pes a pritom má rovnaký počet ostrých zubov. Neurotická čivava sa nezakáže, pretože je malá. Ale veď aj taký malý pes dokáže uhryznúť keď je vyprovokovaný! Je to nefér obmedzovať chov. Dobre nech chodia kontroly ale nech kontrolujú všetky plemená bez rozdielu. Prečo by nemali byť kontrolované labratory? Len preto že je to plemeno vhodné na rôzne pracovné účely? Ale tak isto môže byť vychovaný ako zabijak! To je dôležité si uvedomiť, že každý pes bez rozdielu na rasy, veľkosť a vek je nebezpečný pokiaľ je k tomu tak vychovaný. Trestaní by mali byť majitelia a nie psy! Psy len ľúbia svojich majiteľov a splnia im všetko čo im na očiach vidia a zato majú byť trestaní? To je spravodlivosť? V ktorom štáte? Jedine v tom našom.

[Adam231]

Súhlas s názorom vyššie, najprv nech samosprávy začnú vynucovať dodržiavanie zákona ktorý už platí a nie plošne trestať aj zodpovedných chovateľov. Trest si skôr zaslúžia úradníci ktorí si neplnia na tomto úseku svoje povinnosti, výsledkom čoho sú medializované udalosti.
Prečo musí zodpovedný chovateľ bandoga niesť zodpovednosť za činy tých nezodpovedných? Vždy keď príde k nejakej podobnej udalosti, či už po streľbe v DNV, alebo po napadnutí človeka psom, začnú naši zákonodarcovia kolektívne trestať aj zodpovedných občanov.

[Hosť]

keby oznacili za neziaduce auta, znizili by umrtnost obcanov na cestach na nulu a podporili stratové zeleznice !! nie je to skvely napad? zakazme kazdu co i len potencionalne rizikovu cinnost pri ktorej vdaka diletantom zomierali ludia a nakoniec aj noze, tak ako volakedy japonsku - v strede dediny bude priviazany jeden noz a kto bude chciet, ten si tam pojde nakrajat chlieb, plosne buzerovat vsetkych ludi je predsa ovela lahsie ako z nich vyselektovat a potrestat nezodpovednych diletantov.

[ra100]

Je to choré tak isto ako ten človek,ktorý to navrhoval.Sám pán veľký z vlády vie o psoch a ich chove asi...Za všetky útoky a nepríjemnosti môže len a len človek.Tvorcovia tohoto zákona by sa mali nad tým čo predkladajú troška zamyslieť,lebo takýmto štýlom onedlho obmedzia autá,motocykle,vlaky a iné pre človeka potencionálne nebezpečné veci.Registrované a kvalitné chovné stanice určite nepredajú svoje šteniatka niekomu,kto ich chce na psie zápasy a naopak sa snažia o to aby sa psíkovia stali spoločenskými a prezentujú to aj na výstavách,ktorú určite pán navrhovateľ v živote nenavštívil.Pes je vždy obrazom svojho pána.

[mino]

davam bolsevikovi rok, maximalne dva

[youtube]45tpGWbigBs[/youtube]

[aux54]

zachovajme prosím aspoň nejakú úroveň fóra, príspevky o boľševikoch patria do diskusií na topky.sk ale nie sem

[filip]

počítám že nebude trvat dlouho a inspirují se tím i u nás

[Milan8790]

Adam231 vystihol moj nazor dokonale, stat dlhodobo nic nerobi, rezignoval na dosledne vymahanie prava vo vsetkych oblastiach a nasledky prichadzaju vo forme takychto situacii. Nasledne sa vacsinou pod tlakom medii nasi od reality odtrhnuti posranci zobudia a snazia sa to napravit represivnymi az drakonickymi zakonmi, ktore zasahuju aj do prav obcanov ktori zakon dodrziavaju a chcu dodrziavat. Tadeto cesta v normalnej spolocnosti nevedie, treba v prvom rade postihnut uradnikov ktori svojou necinnostou tento stav sposobili a tiez zakon porusujuce individua a nie obcanov ktori dodrziavaju a chcu dodrziavat zakon.
Pamata si niekto ci bol pre necinnost v DNV postihnuty nejaky uradnik ktory pri Harmanovych staznostiach nekonal?